Reduzierte Artikel in dieser Kategorie
5,99 €
5,99 €
10,99 €
| Verlag | Junius Verlag |
| Auflage | 2024 |
| Seiten | 212 |
| Format | 11,9 x 17,0 x 1,8 cm |
| Gewicht | 222 g |
| Reihe | Zur Einführung 371 |
| ISBN-10 | 3885066718 |
| ISBN-13 | 9783885066712 |
| Bestell-Nr | 88506671A |
In der JUNIUS-Reihe "Zur Einführung" gibt Gerhard Schweppenhäuser einen pointierten Überblick über das Gesamtwerk Adornos. Vervollständigt wird die Darstellung durch eine repräsentative Auswahlbibliographie sowie eine biographische Zeittafel.
Der große Einfluss, den das Denken Theodor W. Adornos (1903-1969) auf die bundesrepublikanische und die internationale Philosophie ausgeübt hat, wird in dieser philosophischen Einführung in sein systemkritisches, aber keineswegs unsystematisches Denken nachgezeichnet.Die Bezugspunkte stammen aus den Minima Moralia und der Negativen Dialektik, neben Adornos Beitrag zur Dialektik der Aufklärung und der Philosophie der neuen Musik seine wichtigsten Werke. Von dort aus werden wesentliche Motive entwickelt, die das komplexe Gedankengebäude strukturieren. Von Adornos philosophischen Anfängen bis zu seiner Auseinandersetzung mit der »Kulturindustrie« werden die Fäden sichtbar, die die Arbeitsfelder des Philosophen, Soziologen, Kritikers und Komponisten verbinden.
Inhaltsverzeichnis:
Aus dem Inhalt:
1. Was not tut 2. Das Leben (Siebter Brief) 3. Das Frühwerk: Tugend 4. Das mittlere Werk: Aufstieg 5. Das Spätwerk: Rückstieg 6. Was bleibt (Siebter Brief)
Rezension:
»Diese Einführung gibt nicht vor, klüger zu sein als der Autor, verharrt aber ebensowenig in stiller Andacht. Schweppenhäuser schafft es, in einer nicht verklausulierten Sprache die Hintergründe des adornoschen Denkens zu erhellen - ohne dessen Hintergründiges in philosophischer Ableitung auszumerzen. Aus Adornos Werk zieht diese Einführung keine überzeitlichen Wahrheiten ab, sondern stößt den Leser freundllich auf das, was vielleicht wirklich als einziges Postulat adornoscher Sozialphilosophie gelten kann: selbst zu denken - und dann zu handeln.« Das Argument
